Che si fa? Sistema HQPlayer e NAA

[luigigi]

Nuovo micropc della solidrun.
SolidRun's Mini Computer & Single Board Computer

Sembra un cubox senza case!

Ciao

solo 2 GB di Ram... sig

[Maggio]

La RAM va da 512MB a 1 GB, dove hai letto 2 GB?
Anche 512MB sono più che sufficienti per il nostro scopo.
Ciao

[luigigi]

La RAM va da 512MB a 1 GB, dove hai letto 2 GB?
Anche 512MB sono più che sufficienti per il nostro scopo.
Ciao

CuBox-i4Pro - SolidRun.com

in fondo.... per far girare hqplayer son sufficienti ? pensavo di no ....

[Maggio]

L'NAA non deve far girare HQPlayer. Deve solo trasferire i dati provenienti dal PC/MAC al DAC.

[luigigi]

L'NAA non deve far girare HQPlayer. Deve solo trasferire i dati provenienti dal PC/MAC al DAC.

scusa,,, pensavo per metterci su il player....

[Maggio]

Non avresti sufficiente potenza di calcolo per fare upsampling "spinto" (DSD 128).
Ciao

[luigigi]

Non avresti sufficiente potenza di calcolo per fare upsampling "spinto" (DSD 128).
Ciao

era quello che mi sembrava di aver capito .... serve un i7 ...o no ?

[Maggio]

Bisognerebbe chiedere a Miska se l'immagine del Cubox è compatibile con questa board.
(Dovrebbe esserlo visto che le caratteristiche del device sono uguali)

Ciao

[Maggio]

era quello che mi sembrava di aver capito .... serve un i7 ...o no ?

Upsampling a DSD128 riescono a farlo anche con un i5 ma nella versione desktop (non portatile).

[audiodan]

Ricapitoliamo alcuni concetti, visto che ormai i thread sono divenuti chilometrici e di difficile consultazione.
1) Hqplayer + NAA permette la migliore qualità sonora rispetto al collegamento diretto PC-DAC
2) il NAA, microcomputer, deve avere la possibilità di montare un Debian specifico, che Mischa ha creato per molti modelli (consultare il sito di sygnalist) ma esiste un solo sistema operativo fatto e finito e dedicato, ovvero quello per il cibox-i ultima serie, che si monta e funziona. Sugli altri bisogna saper smanettare con linux un po'.......
3) il PC principale,detto server, per poter operare conversioni PCM>DSD ad alta risoluzione (128 e oltre) necessità di notevole potenza di calcolo, in parte però aggirabile con l'uso dei filtri -2s, meno affamati di risorse. Per questo, in ottica futura anche se non certa, è meglio utilizzare serie di processori della quarta generazione e non inferiori a 65W di consumo massimo, possibilmente della serie K, o i5 o i7, ovvero per desktop. Quelli per portatile hanno consumi nettamente inferiori ma anche prestazioni similarmente basse. Si consideri che convertire a DSD 256 o addirittura 512 richiederà moltissima potenza ma, al momento, nessuno in questo consesso può aver provato questo formato in NAA perchè non è chiaro se il DoP supporti il 256 (sembra di si) e Linux riesca a gestire un flusso DSD256 (al momento sembra di no ma lo farà). Insomma per ora, senza farsi pipponi mentali, per ascoltare PCM>DSD128 basta l'HW del cMP2 (i3 2100T o 2120T) ovviamento con settaggi del BIOS normalizzati. In futuro non basterà ma stiamo parlando di possbilità, non di certezze