"Bulgarizzare" un dac Lector Digicode tda1541

[DacPassion]

Il -5 va insieme al -15 e sono per la parte "analogica". Il +5 indipendente, per la parte digitale. Andar oltre non è molto conveniente.

Quindi la +5 è da trattare con più "cura" oppure necessitano tutte delle medesime attenzioni?

Per indipendente intendi con un suo secondario è un suo ponte di diodi separato?

Diciamo che ora è tutto alimentato da una cosa del genere (i componenti possono essere diversi ma lo schema più o meno è quello)
http://www.cgs.synth.net/modules/pic..._cgs14_psu.gif

poi dal ramo +15 viene derivata la + 5 da quello -15 la -5

Ps volevo valutare anche se poteva essere conveniente mettere in un telaio separato l'alimentazione sia del dac che dello stadio a tubi

[bigtube]

Quindi la +5 è da trattare con più "cura" oppure necessitano tutte delle medesime attenzioni?

Per indipendente intendi con un suo secondario è un suo ponte di diodi separato?

Diciamo che ora è tutto alimentato da una cosa del genere (i componenti possono essere diversi ma lo schema più o meno è quello)
http://www.cgs.synth.net/modules/pic..._cgs14_psu.gif

poi dal ramo +15 viene derivata la + 5 da quello -15 la -5

Ps volevo valutare anche se poteva essere conveniente mettere in un telaio separato l'alimentazione sia del dac che dello stadio a tubi

Bisogna stabilire quanto rumore introducono i 7815 e i 7915 rispetto ad altri regolatori . gia' degli LM317 o meglio i TL431 sarebbero meglio. Ovviamente anche i 3080
andrebbero piu' che bene e con questi ti sei fatto un po' di esperienza.
Io andrei per gradi e comincerei dalla JLSounds e valuterei i risultati di questo primo step. Inoltre la schedina JLSounds la devi mettere molto vicina al 1541 (i cavetti I2s devono essere corti ).

[DacPassion]

Giovanni per l'i2s non ho prolungato i fili sono quelli che erano nel dac saranno 5cm al massimo!



In test:

[bigtube]

Giorgio quando metterai gli alimentatori con i 3080 per la JLSounds ti gusterai un incremento di prestazione notevole. E ti consiglio di usare +5 V
anche se scalda di piu' la schedina ( potresti dissipare la Xmos ma io non l'ho fatto). Usa trafo con sec. da 6-7 volt ( scalda meno il 3080, che è un LDO ).

PS : E visto che ce l'hai mezzo sventrato il DAC perchè non coriandolizzi il tutto....tu sai cosa significa.

[rogers]

Quindi la +5 è da trattare con più "cura" oppure necessitano tutte delle medesime attenzioni?

Per indipendente intendi con un suo secondario è un suo ponte di diodi separato?

Diciamo che ora è tutto alimentato da una cosa del genere (i componenti possono essere diversi ma lo schema più o meno è quello)
http://www.cgs.synth.net/modules/pic..._cgs14_psu.gif

poi dal ramo +15 viene derivata la + 5 da quello -15 la -5

Ps volevo valutare anche se poteva essere conveniente mettere in un telaio separato l'alimentazione sia del dac che dello stadio a tubi

Mi era sfuggito questo msg.
Tutte le alimentazioni vanno curate, però se vogliamo dare maggior peso a qualcuna di esse, allora le due negative, che alimentano
la parte analogica del 1541. Senza esagerare con la capacità (100-220 uF) due buoni elettrolitici, vicinissimi ai piedini della -5 e -15, bypassati
con un film da 0.1uF normale aiutano a migliorare il SNR.
Puoi anche derivare la -5 dalla -15 in quanto finiscono direttamente nella stessa parte del circuito.
La +5 non è che richieda più cura, ma va separata dalla parte analogica se vogliamo spaccare il capello in quattro (quindi a partire dal secondario).
Se riesci a far stare il tutto nello stesso case, eviterei come la peste di fare un'altro scatolo con cavetti e conseguenti incognite per gestire il layout.
Al limite, proprio al limite, metterei solo i trasformatori... ma se sono piccoli che senso ha...

[DacPassion]

Ho un TA R-core con i seguenti secondari:
A 0-15v
B 0-15v
C 0-9v
D 0-9v

Con i due da 9v potrei alimentare la JL sounds
Uno da 15 per fare -15 e -5
L'altro da 15 per la +5
E togliere del tutto l'originale, cosa ne dite? (Oppure tengo anche l'originale e separo la -15 dalla -5 ?)
O Meglio un due TA separati uno per jlsound e uno per il dac?

Se pensate che non può andare prendo dei nuovi TA non è un problema

[rogers]

O Meglio un due TA separati uno per jlsound e uno per il dac?

Premesso che anche le altre soluzioni a cui hai pensato non sarebbero malvage, questa la trovo la piu' interessante. Il trasformatore, immagino di piccole
dimensioni, trova posto all'interno dello stesso case. In questo modo isoli il blocco digitale da quello analogico a partire dai primari dei trasformatori aumentando
ulteriormente il blocco di interferenze tra le due parti del sistema.

[marcoc1712]

Se riesci a far stare il tutto nello stesso case, eviterei come la peste di fare un'altro scatolo con cavetti e conseguenti incognite per gestire il layout.
Al limite, proprio al limite, metterei solo i trasformatori... ma se sono piccoli che senso ha...

Da capra ignorante, handicappata e pure instupidita dalle letture di forum audiofili, leggo con un certo stupore quello che scrivi: Ma non era un 'must' isolare le rumorosissime alimentazione con tutti quei trafi, diodi e regolatori, portandole a qualche metro dai componenti 'puliti' dell'impianto? Altro marketing per venderci 'chili' inutili di ferraglia a prezzo di gioielleria? ...e pensare che ritenevo anche di aver notato un miglioramento nei casi in cui ho separato e spostato l'alimentazione, placebo?

[rogers]

Da capra ignorante, handicappata e pure instupidita dalle letture di forum audiofili, leggo con un certo stupore quello che scrivi: Ma non era un 'must' isolare le rumorosissime alimentazione con tutti quei trafi, diodi e regolatori, portandole a qualche metro dai componenti 'puliti' dell'impianto? Altro marketing per venderci 'chili' inutili di ferraglia a prezzo di gioielleria? ...e pensare che ritenevo anche di aver notato un miglioramento nei casi in cui ho separato e spostato l'alimentazione, placebo?

Nell'immaginario audiofilo il "due telai" fa sempre un certo effetto...
È un'ottima soluzione per un pre phono o microfonico. Non lo è per un finale di potenza.
In mezzo tra questi due estremi ci stanno altre tipologie di apparecchi che possono beneficiare o meno di questa tecnica.
Generalizzare non è possibile.
Spesso è una soluzione per far scena, altre volte una necessità...per esempio quando tutta la circuitazione diventa tanto mastodontica da non stare più in un case standard, piuttosto che usare una cassapanca della nonna

[UnixMan]

Si può usare una "prolunga" USB con presa da pannello...