Nos dac

[bigtube]

............................................................................................
Ps: noto che anche soekris usa le 595 sulla rete R-2R...

Ruggero....pater DAC cui es in coelis.... è interessantissimo questo circuito, certo le R non sono realizzate al laser per la minima tolleranza ma sarebbe da sentire. E realizzarlo con R SMD di qualita'?
E il clock dov'è?

PS: rettifico il clock proviene dall'I2s

[lucadita]

Ruggero....pater DAC cui es in coelis....

et ne nos indúcas in tentatiónem

sed líbera nos a dac sigma/delta-excrementum

[UnixMan]

;1 ;1 ;2 ;2

[rogers]

Ruggero....pater DAC cui es in coelis.... è interessantissimo questo circuito, certo le R non sono realizzate al laser per la minima tolleranza ma sarebbe da sentire. E realizzarlo con R SMD di qualita'?
E il clock dov'è?

PS: rettifico il clock proviene dall'I2s

Al volo: si, hanno usato resistenze di alta precisione (e qualità) a tappeto.
Anche se non è la stessa cosa di una rete resistiva su unico chip e tarata pezzo per pezzo (come ad es nel 1704) dovrebbe garantire una buona affidabilità nel tempo.

[bigtube]

Al volo: si, hanno usato resistenze di alta precisione (e qualità) a tappeto.
Anche se non è la stessa cosa di una rete resistiva su unico chip e tarata pezzo per pezzo (come ad es nel 1704) dovrebbe garantire una buona affidabilità nel tempo.

Ehmmm....a me di quella non mi frega molto....mi interessa la tua realizzazione diciamo portata a un successivo livello di ottimizzazione....addirittura
arzigogolavo....sognavo una realizzazione for DIYers.....ma forse è solo un sogno

[rogers]

Ehmmm....a me di quella non mi frega molto....mi interessa la tua realizzazione diciamo portata a un successivo livello di ottimizzazione....addirittura
arzigogolavo....sognavo una realizzazione for DIYers.....ma forse è solo un sogno

Giova, ho letto velocemente ed ho travisato.
Certo che si può fare di meglio (non ci vuole molto rispetto all'accrocco del mio prototipo ) e le resistenze SMD di precisione vanno
ottimamente perchè permettono di semplificare il layout, ma ma..... sono care e più impegnative da saldare, specie in numero così elevato,
inoltre il circuito è molto semplificato e quindi "rumoroso" (glitches, supply noise, etc.), non pensare poi che tra materiale e ore di lavoro
si possa risparmiare più di tanto a far da se....
Fino a qualche anno fa, per un DAC a discreti, l'autocostruzione era l'unica soluzione , oggi invece , essendoci un prodotto
già pronto ed ottimizzato come quello (e non solo) mi risparmierei la fatica.

[DacPassion]

Vuoi mettere il bello di dire l'ho fatto io??

Giusto per curiosità hai uno schema del tuo? Quei chip che si vedono cosa sono?

[rogers]

Ruggero....pater DAC cui es in coelis....

Giova non esagerareeeee

et ne nos indúcas in tentatiónem

sed líbera nos a dac sigma/delta-excrementum

Amen!

[bigtube]

Amen!

Ruggero.....scherzando scherzando .....pero' in fondo diciamo la verità.

[rogers]

Uno tra i primi esempi di DAC nos (dove nos, lo ricordo, sta per non over sampling) fu quello di Kusunoki, per certi versi un visionario che capì, in un epoca
in cui i filtri digitali imperversavano, che invece era necessario toglierli di mezzo, visto che i difetti troppo spesso erano più dei pregi ...
Questo è lo schema del Kusunoki DAC:



Molto semplicemente utilizzava un CS8412 per ricevere il segnale sp-dif e trasformarlo nel nostro caro bus i2s che poi andava connesso
ad un parallelo di multibit economici (così li definiva la stessa mamma Philips), i TDA1543, ad uscita i/v passiva.
Al contorno una alimentazione ben curata, con svariate linee, tra cui alcune con i famosi TL431 "shunt".
I convertitori in questo schema sono alimentati a ben 8V, contro i 5 nominali, e per questo motivo scaldano abbastanza, essendo vicini
alla massima tensione sopportabile. Questa è una delle ragioni per cui si vedono spesso in rete realizzazioni curiose con i 1543 in piggy-back con dissipazione. Altra curiosità sono i numerosi filtri posti nelle celle di filtro LC, utili per abbattere il rumore da e verso il DAC.
In alcune parti del circuito si fa uso di componenti speciali (ad es. BG sta per BlackGate) ma si capisce che saggiamente Kusunoki è per un uso oculato di questi "supercomponenti" e non per un loro sterile, quando non dannoso, uso a "tappeto".
Nulla da dire sul suono, andava decisamente benissimo per l'epoca. Ed ancora non c'era la possibilità di usare il pc come sorgente!