Ho riscontrato una latenza anche inferiore rispetto a PC ottimizzati per l'audio nonostante io sia perennemente connesso con il PC che uso anche per ascolto musica
Se per questo in rete si dice anche che un file compresso perde dei dati ciò, starebbe a significare che i nostri file zippati sono tutti da buttare
Qui affrontiamo il problema dal lato informatico e onestamente la lettura di un file audio per un PC con un Dual core è come giocare al solitario o al campo minato
Roberto
In a Audio Computer Transport, Parameters like RAM settings, RAM quality and motherboard traffic all make a perceptible difference. The purity with which data is streamed to the DAC is critical. Cics
Logico che se uno vuole costruire una DAW e compra componenti economici e senza una ricerca mirata del prodotto migliore per lo scopo è inutile parlare di ottimizzazione,latenze e lossless.
Volevo chiedere una cosa.
Ma una configurazione del sistema operativo del genere giova più all'ascolto o al ripping? O a entrambi?
Siccome ho due pc che uso per scopi diversi, uno, diciamo così, più da salotto, con cui ascolto e guardo film; l'altro con cui navigo e faccio ripping. A quale dei due dovrei applicare l'ottimo lavoro di Mirk0?
Grazie.
Aldo.
Diciamo che giova a entrambi,logico che la qualita dell'estrazione non dipende solo dal sistema operativo ma dall'hw che viene impiegato per l'estrazione,il sistema aiuta a restituire meno errori durante l'estrazione soprattuto quando il supporto è rovinato....Ma una configurazione del sistema operativo del genere giova più all'ascolto o al ripping? O a entrambi?
Se possiedi due computer sarebbe meglio prima sapere di che "pasta" sono fatti internamente cosi da ottimizzare il tutto e restituire un ascolto migliore...Siccome ho due pc che uso per scopi diversi, uno, diciamo così, più da salotto, con cui ascolto e guardo film; l'altro con cui navigo e faccio ripping. A quale dei due dovrei applicare l'ottimo lavoro di Mirk0?
La macchina per l'estrazione: proc intel e6300, mb asus p5qle, memoria corsair a bassa latenza, alimentatore coolermaster, scheda video radeon 4850 con dissipatore modificato, per l'audio uso la scheda su mb. Per l'estrazione uso uno Yamaha F1 a mio giudizio un ottimo cdr montato in un case esterno.
La macchina che uso per l'ascolto (e i film) è su MB asus Asus M4A785TD-V EVO, processore phenom x3, memorie corsair (quelle a più bassa latenza che sono riuscito a trovare), alimentatore coolermaster da 500w, scheda video radeon 5450 senza ventola, lettore bluray LG poi il case un Thermaltake dh104 con due ventole noctua a regime controllato (500-600 giri) praticamente inudibili e il dissipatore del proc passivo (Hyper Z600 coolermaster). Per l'audio uso la m-audio FW 610 in configurazione ASIO.
Secondo te quali controindicazioni ci possono essere ad usare un SO a 64 bit? Tu hai usato 7 starter edition, ma se usassi 7 HP a 64 bit quali problemi ci potrebbero essere?
Grazie.
Aldo.
Windows home premium 64 bit lo puoi usare tranquillamente non ci sono controindicazioni,ci sono solo un po di servizi in piu "inutili" che andrebbero chiusi
Credi che usare lo stesso pc che uso per la musica anche per vedere i BD con Powerdvd sia una scelta corretta? Ho voluto realizzare un vero HTPC, non vorrei aver inguaiato tutto per via dei bluray.
Aldo.
No assolutamente usa vlc e foobar,uno per la visione dei film l'altro per l'ascolto della musica.Entrambi ottimi programmi e molto leggeri....Powerdvd se proprio devi usa la versione 7
Ci sono attualmente 1 utenti che stanno visualizzando questa discussione. (0 utenti e 1 ospiti)
|
nexthardware.com - © 2002-2022 |
Rispondi quotando
purtroppo questo fantastico programma non legge i bluray e tra quelli che lo fanno powerdvd, la versione 10, è il migliore.