SP2 suona come SP3?

[audiodan]

Mi sta venendo il fondato sospetto che una certa quota di differenza sonica tra XP pro SP2 e SP3 debba esistere per forza. Potrebbe essere questo che fra preferire ad alcuni le versioni nlite? C'è qualcuno che ha creato una nlite da SP2 e/o che ha provato ( e salvato immagini di entrambe le versioni) se esistono differenze effettive tra le due? Io ho sempre usato SP2 e potrebbe essere ben per questo che la mia versione nlite non suonava bene, chissa!
A giudicare dalla quantità di roba che viene aggiunta dall'SP3 e dagli effetti delle variazioni delle dll e company mi sembra assai difficile che non ci siano prestazioni soniche diverse. Se a questo aggiungiamo che esiste almeno uno che sostiene che la versione minimale basata su un XP home SP1 è superiore sonicamente......Una nuova variabile da studiare......
Certo che il PC audio non è esattamente un argomento con il quale ci si annoia

[madman]

bisognerebbe partire da una versione iniziale SP2 (quindi senza HT o altre modifiche che inibiscono l'installazione del SP3), su cui installare il SP3 fare delle prove.

differenze forse si.. ma non so quanto sostanziali...

[audiodan]

Io pensavo, invece, di allestire 2 cMP2, uno su SP2 e uno su SP3 e vedere il risultato comparativo. Mica uno scherzo da niente..........

[madman]

Full Tweak?? sei pazzo...

[alessiocn]

Premesso che utilizzo Sp3 (e che non ho mai provato Sp2) posso dire che nel mio sistema cMP2 suona meglio con gli Hypertweak fase 1, 2 e 3 del Supertweak 5. Con le altre fasi (dalla 4 alla 9) il mio sistema perde di dettaglio e dolcezza, peggiorando la grana.

Se possibile, sarei curioso di conoscere pareri di altri possessori del cMP2.

[madman]

ci sono i tread di commento ai vari tweak... visto lì?

[alessiocn]

ci sono i tread di commento ai vari tweak... visto lì?

Si e ne ho approfittato per rileggerli.. qualcuno, usando Xp Sp3, asserisce che il Supertweak 5, completo di tutte le fasi dell'Hypertweak, migliora il risultato sonico complessivo.. Nessuno dice il contrario (se ho letto bene)..
Ho ritrovato anche un mio post in cui ero entusiasta delle fasi 1-2-3 e che, tra l'altro a distanza, di tempo mi sento di riconfermare!

Però non tutti dicono quale Sp utilizzano, e la mia curiosità è riferita all'effettuare una comparazione di due sistemi cMP2, il primo con Sp2 ed il secondo con Sp3, ed entrambi con Supertweak 5 completo di tutti gli Hypertweaks.
Pertanto, quale delle due configurazioni la spunterebbe sull'altra?

Tutto ciò perchè nel mio sistema le fasi dalla 4 in poi non mi convincono.. può darsi che sarò l'unico ad avere questa impressione.. ed è per questo che appena potrò farò un altro sistema come suggerito da Audiodan con Sp2 Full Tweak!!

Ormai non è più follia.. ma è delirio!!

[madman]

ahah l'importante è divertirsi ed avere buoni ascolti

[virman71]

@Alessiocn
Personalmente uso un sp3 alleggerito di alcune applicazioni(mediaplayer,outlook,moviemaker ecc.) fino ad occupare 300mb circa.Il mio CMP è full tweak ma a questo punto sono in grado di dare un indicazione abbastanza chiara riguardo i tweaks che nel mio sistema hanno contribuito a migliorare il suono;
primo MAXMEM a 256(anche se attualmente è settato a 229 senza nessun problema)
secondo Le cancellazioni dall'apposito post "cancellazione di tutti i..." parte prima e seconda...oltre non vado
terzo e ultimo ma non ultimo, quella "follia" di trattare tutti i file exe-dll e anche sys rinominandoli in exe-com e originale presenti in System32.Una vera sfacchinata ma dal risultato stupefacente!!!
Saluti

[giannicimbalo]

Mah..
il mio prossimo step invece sará quello di usare foobar su base xp cmpzzato per adoperarlo con il remote di anamon che mi piace un casino....
Trattasi di " prioritá"