14. Benchmark controller
Benchmark controller SATA III & M.2 PCIe
In questa batteria di test valuteremo il comportamento del sottosistema di storage della ASUS ROG CROSSHAIR X670E GENE analizzando le prestazioni restituite dal chipset X670E sulle porte SATA III e sul connettori M.2, nonché quelle del controller integrato nel Ryzen 9 7950X.
I risultati saranno poi confrontati con quelli rilevati sulle analoghe connessioni messe a disposizione dalla ASUS ROG MAXIMUS Z690 EXTREME accoppiata al Core i9-12900K e dalla ASUS ROG STRIX Z790-I GAMING WIFI equipaggiata con il Core i9-13900K.
Per i test SATA III utilizzeremo un SSD SAMSUNG 860 EVO 500GB collegato sulle porte gestite dal nuovo AMD X670E, mentre per quanto riguarda quelli su interfaccia M.2 ci affideremo ad un ADATA SX 8200 Pro 1TB per i test su interfaccia PCIe 3.0 e ad un AORUS Gen4 7000s SSD 2TB per quelli su interfaccia PCIe 4.0.
Il benchmark prescelto è IOMeter 2008.06.18 RC2, da sempre considerato il miglior software per il testing dei drive per flessibilità e completezza, che è stato impostato per misurare la velocità di lettura e scrittura sequenziale con pattern da 128kB e Queue Depth 32 e, successivamente, per misurare il numero di IOPS random sia in lettura che in scrittura, con pattern da 4kB "aligned" e Queue Depth 32.
Sintesi
Nei test di lettura sequenziale le prestazioni dei tre controller sono abbastanza allineate con una leggera prevalenza del chipset AMD.
In quelli di scrittura vince ancora il chipset AMD con un distacco leggermente superiore rispetto al test precedente, mentre il confronto fra i due controller Intel vede prevalere, seppur di poco, Z690.
Passando ai test ad accesso casuale su file da 4kB il chipset AMD X670E vince in lettura, seguito da Z690 con Z790 fanalino di coda, mentre in scrittura Z790 si piazza in testa alla classifica seguito da X670E e Z690 a chiudere la classifica, abbastanza staccato dai primi due.
I test di lettura sequenziale su connettore M.2 e periferiche PCIe Gen3 vedono primeggiare il controller integrato sul Ryzen 9 7950X, seguito dal controller integrato sul Core i9-12900K e, a seguire, dai Core i9-13900K, PCH Z690, PCH Z790 e FCH X670E.
Le differenze emerse sono comunque abbastanza contenute, escludendo quella tra il migliore ed il peggiore, con un massimo di 283 MB/s.
In scrittura vince ancora una volta il Ryzen 9 7950X seguito, nell'ordine, dai Core i9-12900K, Core i9-13900K, PCH Z690, PCH Z790 e FCH X670E.
Anche in questo caso i distacchi non sono così eclatanti, con un massimo di 346 MB/s fra il migliore ed il peggiore.
Nei test di lettura random il controller integrato sul Core i9-13900K risulta essere il migliore, seguito a breve distanza dal PCH Z790; abbastanza staccati Core i9-12900K e PCH Z690 e, ancor di più, Ryzen 9 ed FCH X670E che chiude la classifica.
In scrittura, a parte le prime due posizioni che rimangono invariate, notiamo un'inversione delle posizioni sia a centro classifica dove il PCH Z690 ha la meglio sul Core i9-12900K, che in fondo alla classifica dove il chipset X670E prevale sul Ryzen 9 7950X.
Nei test sequenziali effettuati su SSD PCIe Gen4 osserviamo come in lettura il controller integrato su Ryzen 9 superi in maniera abbastanza netta i rimanenti concorrenti, seguito dal PCH Z690, dal Core i9-13900K, dal PCH Z790 e dal Core i9-12900K con l'AMD FHC X670E abbastanza staccato a chiudere la classifica.
In scrittura vince il Core i9-13900K, seguito dal Ryzen 9 7950X, dal Core i9-12900K, dal PCH Z790 e dal PCH Z690 con, ancora una volta, il chipset X670E fanalino di coda, in notevole ritardo rispetto agli altri concorrenti.
Nei test di lettura ad accesso casuale vince di misura il controller integrato nel Core i9-12900K, seguito a breve distanza dal PCH Z690, dal Core i9-13900K e dal PCH Z790, mentre risulta abbastanza staccato il controller integrato nel Ryzen 9 7950X e, ancor di più, il chipset X670E che chiude la classifica.
In scrittura prevale il PCH Z690 seguito a breve distanza da Core i9-12900K, PCH Z790 e Core i9-13900K, mentre i due controller AMD sono ancora una volta abbastanza staccati dal gruppo.
Benchmark controller USB 3.2 Gen 2x2 su porta Type-C
Come visto in precedenza, la ASUS ROG CROSSHAIR X670E GENE mette a disposizione tra le numerose porte, anche una USB 3.2 Gen 2x2 ricavabile tramite header onboard.
In questa sessione di test andremo ad analizzare le prestazioni restituite dalla suddetta porta tramite il software CrystalDiskMark 8.0.4 utilizzando un SSD esterno ADATA SE900G 2TB e le metteremo a confronto con quelle ottenute sulla medesima tipologia di porta presente sulla ASUS ROG MAXIMUS Z690 EXTREME e sulla ASUS ROG STRIX Z790-I GAMING WIFI.
Sintesi
Nei test di lettura sequenziale il chipset AMD vince nel test più gravoso precedendo Z790 con Z690 a chiudere la classifica, mentre in quello meno pesante vince Z690 seguito da X670E e Z790.
Nei test di lettura ad accesso casuale l'AMD X670E prevale abbastanza nettamente nel test più impegnativo seguito da Z790 e Z690; in Q1T1, invece, le prestazioni dei tre controller risultano praticamente equivalenti.
Passando ai test di scrittura, l'AMD FCH X670E riesce a primeggiare in tutti e quattro i test in maniera più o meno netta, mentre la sfida in casa Intel viene vinta da Z790 che conclude tutti i test al secondo posto.
