14. Benchmark controller
Benchmark controller SATA III & M.2 PCIe
In questa batteria di test valuteremo il comportamento del sottosistema di storage della ASUS ROG MAXIMUS Z790 APEX ENCORE analizzando le prestazioni restituite dal chipset Z790 sulle porte SATA III e sui connettori M.2, nonché quelle del controller integrato nel Core i9-14900K.
I risultati saranno poi confrontati con quelli rilevati sulle analoghe connessioni messe a disposizione dalla ASUS ROG MAXIMUS Z690 EXTREME accoppiata al Core i9-12900K, dalla ASUS ROG MAXIMUS Z790 APEX in abbinamento al Core i9-13900K e dalla ASUS ROG CROSSHAIR X670E EXTREME con il Ryzen 9 7950X.
Per i test SATA III utilizzeremo un SSD SAMSUNG 860 EVO 500GB collegato sulle porte gestite dal chipset Intel Z790, mentre per quanto riguarda quelli su interfaccia M.2 ci affideremo ad un ADATA SX 8200 Pro 1TB per i test su interfaccia PCIe 3.0 e ad un AORUS Gen4 7000s SSD 2TB per quelli su interfaccia PCIe 4.0.
Il benchmark prescelto è IOMeter 2008.06.18 RC2, da sempre considerato il miglior software per il testing dei drive per flessibilità e completezza, che è stato impostato per misurare la velocità di lettura e scrittura sequenziale con pattern da 128kB e Queue Depth 32 e, successivamente, per misurare il numero di IOPS random sia in lettura che in scrittura, con pattern da 4kB "aligned" e Queue Depth 32.
Nei test di lettura sequenziale possiamo notare un grande equilibrio tra le prestazioni dei tre controller, con una leggera prevalenza del chipset AMD.
In quelli di scrittura la spunta ancora una volta il chipset AMD con un vantaggio leggermente superiore rispetto al test precedente, mentre il confronto fra i due controller Intel è perfettamente alla pari.
Passando ai test ad accesso casuale su file da 4kB, il chipset AMD risulta vincente in lettura, seguito da Z790 con Z690 fanalino di coda.
Nei test di scrittura le posizioni in classifica rimangono invariate, con l'unica differenza che il distacco tra l'AMD X670E ed i controller Intel risulta più corposo.
Nei test di lettura sequenziale su connettore M.2 e SSD PCIe Gen3 regna un sostanziale equilibrio con la sola eccezione dell'AMD FCH X670E, che risulta abbastanza staccato dal gruppo.
In scrittura vince il PCH Z690 seguito a breve distanza dal Core i9-13900K e, a seguire, tutti gli altri controller.
In questo caso le differenze sono leggermente superiori, con un picco di di 446 MB/s fra il migliore ed il peggiore.
Nei test di lettura random il controller del Core i9-14900K risulta essere il migliore, seguito a breve distanza dal PCH Z790; a seguire i rimanenti controller con FCH X670E e Ryzen 9 abbastanza staccati dal gruppo.
In scrittura la classifica rimane invariata sia nelle prime tre posizioni che in fondo dove, ancora una volta, sono i controller di casa AMD ad avere la peggio.
Nei test sequenziali effettuati su SSD PCIe Gen4 osserviamo che in lettura il controller integrato sul Ryzen 9 domina abbastanza nettamente sui concorrenti.
Escludendo l'AMD FCH X670E, che risulta abbastanza staccato, i rimanenti controller hanno prestazioni abbastanza allineate.
Molto più equilibrato il confronto in scrittura, che vede prevalere il controller integrato sul Core i9-14900K, tallonato a breve distanza da quello integrato sul Ryzen 9 e dai rimanenti controller (tutti molto vicini tra loro) eccetto l'AMD FCH X670E che chiude la classifica in netto ritardo.
Nei test di lettura ad accesso casuale vince il controller integrato nel Core i9-12900K, seguito a breve distanza dal Core i9-14900K, dal PCH Z690, dal Core i9-13900K, dal PCH Z790, mentre risulta abbastanza indietro il chipset X670E e, ancor di più, il controller intergrato nel Ryzen 9 che chiude la classifica.
Passando ai test di scrittura, prevale il controller integrato Core i9-14900K seguito a breve distanza dal PCH Z690, dal Core i9-12900K, dal Core i9-13900K e dal PCH Z790 con, ancora una volta, i due controller AMD abbastanza staccati dal gruppo.
Benchmark controller USB 3.2 Gen 2x2 su porta Type-C
Come visto in precedenza, la ASUS ROG MAXIMUS Z790 APEX ENCORE mette a disposizione sul backpanel, tra le numerose porte, anche una velocissima USB 3.2 Gen 2x2 dotata di connettore Type-C.
In questa sessione di test andremo ad analizzare le prestazioni restituite dalla porta USB Type-C tramite il software CrystalDiskMark 8.0.4 utilizzando un SSD esterno ADATA SE900G 2TB e le metteremo a confronto con quelle ottenute sulla medesima tipologia di porta presente sulla ASUS ROG MAXIMUS Z690 EXTREME e sulla ASUS ROG CROSSHAIR X670E EXTREME.
In lettura sequenziale il chipset AMD prevale nel test più gravoso precedendo, nell'ordine, Z790 e Z690, mentre in quello meno pesante vince Z790 seguito da Z690, con FCH X670E a chiudere la classifica
Nei test di lettura ad accesso casuale il chipset AMD prevale abbastanza nettamente nel test più pesante seguito da Z690 e Z790; in Q1T1, invece, regna un sostanziale equilibrio.
Passando ai test di scrittura, l'AMD FCH X670E vince più o meno nettamente in tutti e quattro i test effettuati; buona, comunque, la prova dell'Intel Z790 che conclude tre test sui quattro disponibili al secondo posto.
